後級擴大機用途擴大機濾波電容的功效為何呢？該注意哪些事項呢？－我今天也有點忙

老屋傳男不傳女大姐不滿將三個弟弟告上法庭

原標題：老屋傳男不傳女，大姐不滿將三個弟弟告上法庭

袁婆婆去世後，將房產全部分配給幾個兒子，其大女兒吳大蘭啥也沒得到。吳大蘭不服於是提起訴訟討要份額。法院審理後發現事出有因。今天記者獲悉，口區法院一審判決駁回吳大蘭的全部訴訟請求。

吳大蘭、吳小蘭和吳大發、吳二發、吳三發等5人是一母同胞的兄弟姐妹，吳大蘭是老大，吳小蘭是老么，中間排行的是三兄弟。上世紀60年代，5人的母親袁婆婆在丈夫去世後，和小兒子吳三發一起出資，購買瞭位於口一處占地面積不到40平方米的平房。到瞭80年代初，袁婆婆又出資將房屋擴建瞭7個平方米。

1986年10月，袁婆婆向口區法院起訴，要求確認房屋產權。後來，法院作出瞭《民事調解書》：該房產歸袁婆婆及吳三發共有，並明確劃分瞭各自份額。此後，該房屋產權登記到袁婆婆和吳三發名下。

1990年，房屋改建成三層。1991年，袁婆婆經過公證將名下房產份額贈與給大兒子吳大發、二兒子吳二發。之後，房屋被再次擴建成瞭六層樓房。2009年和2012年，袁婆婆和吳三發先後去世。2015年，該房屋被政府征收並拆除。

房屋拆遷後，吳大蘭得知吳大發、吳二發以及吳三發的繼承人領取瞭房屋拆遷款。她認為，自己14歲起就參加瞭工作，工資都拿來貼補傢用，為母親後來購房做瞭很大貢獻。同時母親與三弟在法院調解以及後來母親所做的贈與公證，自己和小妹都不知情。

“既然房子是母親的，而大傢都是做子女的，房子就應該留給大傢。現在房子拆遷瞭，也應該共享拆遷之後的福利，而不能僅有幾個‘男將’獨享。”於是，她和兩個弟弟協商拆遷款分配一事，結果雙方鬧得不歡而散。

今年7月，吳大蘭一紙訴狀將兩個弟弟告上法庭前級擴大機推薦，要求確認自己享有被拆遷房屋1/4的份額。

法院審理後認為，該房屋的權屬已由法院的民事調解書確認，屬於袁婆婆和吳三發共有。此後，袁婆婆將其對房屋享有的份額贈與給吳大發、吳二發，因此，袁婆婆對涉案房屋享有的權利應該歸吳大發和吳二發所有。根據物權法的相關規定，涉案房屋已被政府征收並拆除，物權已消失，故吳大蘭要求確認其對涉案房屋原始平房享有1/4份額的請求，於法無據，法院不予支持，遂作出上述判決。（記者餘皓通訊員東成）

文中當事人均系化名

正文已結束，您可以按alt+4進行評論